"La notion de « ruralité », susceptible de concerner
80% du territoire, ne fait plus sens. L’hyper-ruralité existe bel et bien : 26%
du territoire accueillent seulement 5,4 % de la population française et se
distinguent, outre la faible densité de population, par le vieillissement,
l’enclavement, les faibles ressources financières, le manque d’équipement et de
services, le manque de perspectives, la difficulté à faire aboutir l’initiative
publique ou privée, l’éloignement et l’isolement sous toutes ses formes. En un
mot : un entassement de handicaps naturels ou créés."
Puisqu'un dessin vaut mieux qu'un long
discours, voici une carte qui vous éclairera.
À première vue cela semble cohérent en
regard de la définition suscitée.
Quand je regarde l'ex-région Auvergne;
Allier, Puy-de-Dôme, Cantal et Haute-Loire, il me vient à l'idée que
l'autoroute "la méridienne" repousse de chaque côté du talus cette
hyper-ruralité qui nous dit-on serait privée de, presque, tout. Sauf qu'en
Lozère, fatiguée d'un tel effort, elle se laisse envahir, comme l'herbe sauvage
envahit les routes abandonnées.
Le Cantal, partiellement arrosé par
cette autoroute (gratis !) est lui aussi envahi par le désert, qui n'est pas
encore celui des Tartares… Nos cousins Creusois, ou du nord et sud-Aveyron ou
encore ceux du Lot sont également privés des bienfaits de la civilisation et si
on n'y prête pas garde; merci, monsieur le sénateur, se retrouveront condamnées
à la fermeture comme de vieilles manufactures obsolètes ! Triste paysage que
celui de cette ruralité qui se délite, trop éloignée des centres, et surtout de
Paris qui décide de tout, même du contenu de la perfusion que l'on se prépare à
administrer à cette hyper-ruralité !
Je ne crache pas dans la soupe,
attention, je découvre ébahit que je vis dans cette hyper-ruralité sans, comme
monsieur Jourdain, le savoir.
J'en suis plutôt réjoui, d'autant que
les édiles politiques parisiens, quoiqu’issus de nos belles provinces, s'en
occupent ou tout du moins s'y intéressent. La preuve, mauvaises langues: le
rapport !
Une mauvaise langue faisait remarquer
que la carte d'occupation du territoire par le loup se superpose assez bien sur
cette même carte de l'hyper-ruralité. Cela prouve seulement que le loup n'est
pas si bête !
Pourquoi installer son commerce de
viande ovine en centre-ville quand il y a tant de place ailleurs ?
Je n'irais pas plus loin, car ces deux
sujets mis en commun sont polémiques au-delà du raisonnable. (Certains accusent
même l'État de casser le thermomètre de l'avancée du loup sur notre territoire
!)
Revenons à notre hyper-ruralité.
Est-ce un bienfait qu'il nous faut jalousement
préservé (style réserve d'Indiens ?) ou est-ce une malédiction que le câble,
internet, le soutien de l'état pour les projets et toutes ces bonnes mesures,
va éradiquer, c'est sûr: le rapport !
Moi j'attendrais pour voir. Et puis le
président va changer, les ministres aussi et le rapport… qui le lira d'ici
quelques mois ? Et quid des mesures déjà abordées ?
J'aurais appris que j'étais un
hyper-rural, et c'est déjà bien suffisant pour aujourd'hui.
À bientôt.
